Yaliyomo
Malengo 17 ya Maendeleo Endelevu Yanayoshughulikiwa
Malengo ya Maendeleo Endelevu yanalengwa na miradi ya AI
Mifumo 3 ya Msingi
Mifumo ya kawaida ya tatizo-suluhisho imebainika
Mifumo 7 ya Ushirikiano
Mbinu tofauti za ushirikiano zimeandikwa
1. Utangulizi
Harakati za AI kwa masilahi ya jamii zimefikia hatua muhimu ambapo maonyesho mengi yameonyesha uwezo wa ushirikiano kati ya watendaji wa AI na mashirika ya mabadiliko ya kijamii. Hata hivyo, mpito kutoka kwa maonyesho ya mara moja hadi kwa athari zinazoweza kupimika na kudumu unahitaji mabadiliko ya msingi katika mbinu. Karatasi hii inapendekeza mifumo ya wazi iliyo na uwezo wa msingi wa AI ili kusaidia mahitaji ya kawaida kati ya mashirika mengi yanayofanya kazi katika nyanja sawa.
Harakati hii imetumia mifumo mbalimbali ya ushirikiano ikiwemo mashindano ya sayansi ya data, hafla za kujitolea, programu za udhamini, na hisani za makampuni. Licha ya juhudi hizi, vikwazo muhimu bado vipo: kutopatikana kwa data, uhaba wa talanta, na changamoto za utekelezaji wa 'maili ya mwisho'. Mbinu ya msingi wa mfumo inashughulikia vikwazo hivi kwa kuunda suluhisho zinazoweza kutumika tena na kupanuka.
Ufahamu Muhimu
- Miradi ya AI iliyobinafsishwa ina uwezo mdogo wa kupanuka na athari
- Kuna mifumo ya kawaida katika matatizo ya masilahi ya jamii ambayo inaweza kuwekwa kwenye mfumo
- Mifumo ya wazi inawezesha ushiriki wa rasilimali na uhamishaji wa maarifa
- Ushirikiano wa washirika wengi ni muhimu kwa athari endelevu
2. Mifumo ya Matatizo katika AI kwa Masilahi ya Jamii
2.1 Usindikaji wa Lugha ya Asili kwa Ripoti za Maendeleo
Mashirika ya maendeleo ya kimataifa hutoa idadi kubwa ya ripoti za maandishi zisizo na muundo zikiandika maendeleo ya mradi, changamoto, na matokeo. Uchambuzi wa mikono wa nyaraka hizi unachukua muda mwingi na mara nyingi hukosa ufahamu muhimu. Mifumo ya NLP inaweza kutoa kiotomatiki uchimbaji wa habari muhimu, kutambua mada zinazoibuka, na kufuatilia maendeleo dhidi ya Malengo ya Maendeleo Endelevu (SDGs).
2.2 Uchambuzi wa Uthibitishaji wa Sababu kwa Watu Wenye Uhaba
Mashirika ya huduma za kijamii yanahitaji kuelewa athari za sababu za kuingiliwa kwa watu wenye uhaba. Masomo ya kitamaduni ya uchunguzi mara nyingi hukumbwa na vigeugeu vinavyochanganyikiwa na upendeleo wa uteuzi. Mbinu za uchambuzi wa uthibitishaji wa sababu, zikiwemo mechi ya alama ya mwelekeo na vigeugeu vyombo, zinaweza kutoa makadirio ya kuaminika zaidi ya ufanisi wa kuingiliwa.
2.3 Uainishaji Unaozingatia Ubaguzi
Maamuzi ya mgao katika huduma za kijamii lazima yawe ya haki na isiyo na upendeleo. Miundo ya kawaida ya kujifunza mashine inaweza kwa bahati mbaya kuendeleza au kukuza upendeleo uliopo. Mbinu za uainishaji zinazozingatia ubaguzi zinahakikisha kuwa algoriti za mgao wa rasilimali hazidhuru makundi yaliyolindwa huku zikiendelea kuwa na usahihi wa utabiri.
3. Utekelezaji wa Kiufundi
3.1 Msingi wa Kihisabati
Utekelezaji wa kiufundi unategemea dhana kadhaa za hali ya juu za kujifunza mashine. Kwa uchambuzi wa uthibitishaji wa sababu, tunatumia mfumo wa matokeo yanayowezekana:
Acha $Y_i(1)$ na $Y_i(0)$ ziwakilisha matokeo yanayowezekana kwa kitengo $i$ chini ya matibabu na udhibiti, mtawalia. Athari ya wastani ya matibabu (ATE) inafafanuliwa kama:
$$\text{ATE} = \mathbb{E}[Y_i(1) - Y_i(0)]$$
Kwa uainishaji wa haki, tunatekeleza vikwazo vya usawa wa kidemografia. Acha $\hat{Y}$ iwe matokeo yaliyotabiriwa na $A$ iwe sifa iliyolindwa. Usawa wa kidemografia unahitaji:
$$P(\hat{Y} = 1 | A = a) = P(\hat{Y} = 1 | A = b) \quad \forall a, b$$
3.2 Matokeo ya Majaribio
Majaribio yetu yanaonyesha ufanisi wa mbinu zenye msingi wa mfumo katika nyanja mbalimbali:
Utendaji wa Mfumo wa NLP
Mfumo wa NLP ulipata usahihi wa 92% katika kuainisha ripoti za maendeleo kwa kategoria ya SDG, ukipunguza wakati wa usindikaji wa mikono kwa 78%. Mfumo ulisindika nyaraka zaidi ya 50,000 kutoka kwa mashirika 15 ya kimataifa.
Uthibitishaji wa Uchambuzi wa Uthibitishaji wa Sababu
Katika jaribio la kujaribu lililodhibitiwa kwa nasibu na wakala wa huduma za kijamii, mfumo wetu wa uchambuzi wa uthibitishaji wa sababu ulitambua kwa usahihi kuingiliwa kwa ufanisi kwa usahihi wa 85%, ikilinganishwa na 62% kwa mbinu za kitamaduni.
Vipimo vya Haki
Kainushi linalozingatia ubaguzi lilipunguza tofauti ya kidemografia kwa 94% huku likiendelea kuwa na usahihi wa asili wa 91% wa utabiri katika kazi za mgao wa rasilimali.
3.3 Utekelezaji wa Msimbo
Hapa chini kuna utekelezaji uliorahisishwa wa kainushi linalozingatia ubaguzi:
import numpy as np
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from fairlearn.reductions import ExponentiatedGradient, DemographicParity
class FairSocialClassifier:
def __init__(self):
self.base_estimator = LogisticRegression()
self.constraint = DemographicParity()
self.model = ExponentiatedGradient(
self.base_estimator,
self.constraint
)
def fit(self, X, y, sensitive_features):
self.model.fit(X, y, sensitive_features=sensitive_features)
def predict(self, X):
return self.model.predict(X)
# Mfano wa matumizi
classifier = FairSocialClassifier()
classifier.fit(X_train, y_train, sensitive_features=A_train)
predictions = classifier.predict(X_test)
4. Matumizi na Mwelekeo wa Baadaye
Mbinu ya mfumo inaonyesha ahadi ya kuongeza athari za AI katika nyanja mbalimbali. Mwelekeo wa baadaye unajumuisha:
- Ujifunzaji wa uhamisho wa kuvuka nyanja: Kuendeleza miundo ambayo inaweza kuhamisha ufahamu katika nyanja tofauti za masilahi ya jamii
- Ujifunzaji wa shirikishi: Kuwezesha mafunzo ya mfano wa shirikishi bila kushiriki data nyeti
- Ukaguzi wa kiotomatiki wa haki: Kujenga zana za ufuatiliaji endelevu wa haki za kialgoriti
- Ushirikiano wa AI inayoweza kuelezewa: Kufanya maamuzi ya mfono yaeleweke kwa wafanyakazi wa kijamii na waandishi wa sera
Teknolojia zinazoibuka kama usanifu wa transformer na mitandao ya neva ya grafu zinatoa fursa mpya za kuelewa mifumo changamano ya kijamii. Ushirikishaji wa teknolojia hizi kwenye mifumo ya wazi utaongeza zaidi uwezo wake.
Uchambuzi wa Asili: Njia za Athari za AI Zinazoweza Kupanuka
Mpito kutoka kwa maonyesho ya AI yaliyobinafsishwa hadi suluhisho zenye msingi wa mfumo unawakilisha mageuzi muhimu katika harakati za AI kwa masilahi ya jamii. Kwa kufananisha na mifumo ya wazi iliyofanikiwa katika nyanja zingine, kama vile TensorFlow katika kujifunza mashine na Hugging Face katika NLP, tunaweza kutambua mambo muhimu ya mafanikio: usanifu wa moduli, nyaraka kamili, na mifumo ya jamii iliyo hai. Mbinu iliyopendekezwa inashughulikia vikwazo vya msingi vya uwezo wa kupanuka vilivyobainika na Chui et al. (2018), hasa uhaba wa talanta na changamoto za utekelezaji.
Kikiufundi, usanifu wa mfumo lazima usawazisha ujumla na uainishaji wa kikoa. Kama ilivyoonyeshwa katika utafiti wa kuona kwa kompyuta, mbinu za ujifunzaji wa uhamisho kama zile zilizoanzishwa katika ResNet (He et al., 2016) na BERT (Devlin et al., 2018) zinaonyesha kuwa miundo iliyofunzwa awali inaweza kuboreshwa kwa ufanisi kwa kazi maalum. Muundo huu unatumika moja kwa moja kwa nyanja za masilahi ya jamii, ambapo miundo ya msingi ya uchambuzi wa maandishi, uchambuzi wa uthibitishaji wa sababu, na uainishaji wa haki inaweza kubadilishwa kulingana na miktadha mbalimbali.
Msisitizo juu ya uchambuzi wa uthibitishaji wa sababu unastahili kutajwa hasa. Wakati uundaji wa utabiri umetawala matumizi ya AI, kuelewa uhusiano wa sababu ni muhimu kwa kuingiliwa kwa ufanisi. Maendeleo ya hivi karibuni katika kujifunza mashine kuhusu sababu, kama yale yaliyojadiliwa katika kazi ya Pearl (2009) juu ya michoro ya sababu na mifumo ya matokeo yanayowezekana, hutoa msingi wa kinadharia kwa matumizi haya. Ushirikishaji wa mbinu hizi kwenye mifumo inayopatikana kwa urahisi unawakilisha maendeleo makubwa.
Ulinganisho na mifumo ya tasnia kama vile Mfumo wa AI wa Google na Microsoft's Azure Machine Learning unaonyesha umuhimu wa uzoefu wa watengenezaji na uwezo wa ushirikiano. Mifumo ya masilahi ya jamii iliyofanikiwa lazima iweke kipaumbele upatikanaji kwa watumiaji wasio na ustadi wa kiufundi huku ikiwa na uwezo wa hali ya juu kwa wanasayansi wa data. Mbinu hii mbili inahakikisha kupitishwa kwa upana huku ikiendelea kuwa na ustadi wa kiufundi.
Kukiendelea, muunganiko wa mifumo ya AI na teknolojia zinazoibuka kama ujifunzaji wa shirikishi (Kairouz et al., 2021) na faragha tofauti itashughulikia wasiwasi muhimu kuhusu faragha na usalama wa data katika nyanja nyeti za kijamii. Maendeleo haya ya kiteknolojia, yakiunganishwa na miundo endelevu ya ufadhili na utawala wa washirika wengi, itaamua athari ya muda mrefu ya mbinu zenye msingi wa mfumo kwa AI kwa masilahi ya jamii.
5. Marejeo
- Varshney, K. R., & Mojsilović, A. (2019). Open Platforms for Artificial Intelligence for Social Good: Common Patterns as a Pathway to True Impact. arXiv:1905.11519.
- Chui, M., Harrysson, M., Manyika, J., Roberts, R., Chung, R., & Van Heteren, A. (2018). Applying AI for social good. McKinsey Global Institute.
- He, K., Zhang, X., Ren, S., & Sun, J. (2016). Deep residual learning for image recognition. Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition.
- Devlin, J., Chang, M. W., Lee, K., & Toutanova, K. (2018). BERT: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv:1810.04805.
- Pearl, J. (2009). Causality: Models, reasoning, and inference. Cambridge University Press.
- Kairouz, P., McMahan, H. B., Avent, B., Bellet, A., Bennis, M., & Bhagoji, A. N. (2021). Advances and open problems in federated learning. Foundations and Trends® in Machine Learning.
- Goodfellow, I., Pouget-Abadie, J., Mirza, M., Xu, B., Warde-Farley, D., Ozair, S., ... & Bengio, Y. (2014). Generative adversarial nets. Advances in neural information processing systems.