विषय सूची
17 एसडीजी संबोधित
एआई पहलों द्वारा लक्षित सतत विकास लक्ष्य
3 मुख्य पैटर्न
पहचाने गए सामान्य समस्या-समाधान पैटर्न
7 सहभागिता मॉडल
प्रलेखित विभिन्न सहयोग दृष्टिकोण
1. परिचय
सामाजिक कल्याण के लिए एआई आंदोलन एक महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुँच गया है, जहाँ कई प्रदर्शनों ने एआई व्यवसायियों और सामाजिक परिवर्तन संगठनों के बीच साझेदारी की क्षमता दिखाई है। हालाँकि, एक-बार के प्रदर्शनों से मापने योग्य, स्थायी प्रभाव की ओर बढ़ने के लिए दृष्टिकोण में मौलिक बदलाव की आवश्यकता है। यह शोध पत्र समान डोमेन में काम करने वाले कई संगठनों की सामान्य आवश्यकताओं का समर्थन करने के लिए मूलभूत एआई क्षमताओं वाले खुले प्लेटफॉर्म प्रस्तावित करता है।
इस आंदोलन ने विभिन्न सहभागिता मॉडलों को नियोजित किया है, जिनमें डेटा साइंस प्रतियोगिताएँ, स्वयंसेवक कार्यक्रम, फेलोशिप कार्यक्रम और कॉर्पोरेट परोपकार शामिल हैं। इन प्रयासों के बावजूद, महत्वपूर्ण बाधाएँ बनी हुई हैं: डेटा की अनुपलब्धता, प्रतिभा की कमी, और 'अंतिम मील' के कार्यान्वयन की चुनौतियाँ। प्लेटफॉर्म-आधारित दृष्टिकोण पुन: प्रयोज्य, मापनीय समाधान बनाकर इन सीमाओं का समाधान करता है।
मुख्य अंतर्दृष्टि
- अनुकूलित एआई परियोजनाओं की मापनीयता और प्रभाव सीमित होता है
- सामाजिक कल्याण की समस्याओं में सामान्य पैटर्न मौजूद हैं जिन्हें प्लेटफॉर्म में बदला जा सकता है
- खुले प्लेटफॉर्म संसाधन साझाकरण और ज्ञान हस्तांतरण सक्षम करते हैं
- स्थायी प्रभाव के लिए बहु-हितधारक सहयोग आवश्यक है
2. सामाजिक कल्याण के लिए एआई में समस्या पैटर्न
2.1 विकास रिपोर्टों के लिए प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण
अंतर्राष्ट्रीय विकास संगठन परियोजना प्रगति, चुनौतियों और परिणामों को दस्तावेज करने वाली असंरचित पाठ रिपोर्टों की भारी मात्रा उत्पन्न करते हैं। इन दस्तावेजों का मैनुअल विश्लेषण समय लेने वाला है और अक्सर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि छूट जाती है। एनएलपी प्लेटफॉर्म मुख्य जानकारी के निष्कर्षण, उभरते विषयों की पहचान और सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) के विरुद्ध प्रगति ट्रैक करने को स्वचालित कर सकते हैं।
2.2 संवेदनशील व्यक्तियों के लिए कारणात्मक अनुमान
सामाजिक सेवा संगठनों को संवेदनशील आबादी पर हस्तक्षेपों के कारणात्मक प्रभावों को समझने की आवश्यकता होती है। पारंपरिक अवलोकन अध्ययन अक्सर भ्रमित करने वाले चर और चयन पूर्वाग्रह से ग्रस्त होते हैं। प्रवृत्ति स्कोर मिलान और इंस्ट्रूमेंटल वेरिएबल्स सहित कारणात्मक अनुमान विधियाँ, हस्तक्षेप प्रभावशीलता के अधिक विश्वसनीय अनुमान प्रदान कर सकती हैं।
2.3 भेदभाव-जागरूक वर्गीकरण
सामाजिक सेवाओं में आवंटन निर्णय निष्पक्ष और पक्षपात रहित होने चाहिए। मानक मशीन लर्निंग मॉडल अनजाने में मौजूदा पूर्वाग्रहों को बनाए रख सकते हैं या बढ़ा सकते हैं। भेदभाव-जागरूक वर्गीकरण तकनीकें सुनिश्चित करती हैं कि संसाधन आवंटन एल्गोरिदम संरक्षित समूहों को नुकसान न पहुँचाएँ, साथ ही भविष्यवाणी सटीकता बनाए रखें।
3. तकनीकी कार्यान्वयन
3.1 गणितीय आधार
तकनीकी कार्यान्वयन कई उन्नत मशीन लर्निंग अवधारणाओं पर निर्भर करता है। कारणात्मक अनुमान के लिए, हम संभावित परिणाम ढांचे का उपयोग करते हैं:
मान लीजिए $Y_i(1)$ और $Y_i(0)$ क्रमशः उपचार और नियंत्रण के तहत इकाई $i$ के संभावित परिणामों को दर्शाते हैं। औसत उपचार प्रभाव (ATE) को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:
$$\text{ATE} = \mathbb{E}[Y_i(1) - Y_i(0)]$$
निष्पक्ष वर्गीकरण के लिए, हम जनसांख्यिकीय समानता बाधाओं को लागू करते हैं। मान लीजिए $\hat{Y}$ भविष्यवाणी किया गया परिणाम है और $A$ संरक्षित विशेषता है। जनसांख्यिकीय समानता की आवश्यकता है:
$$P(\hat{Y} = 1 | A = a) = P(\hat{Y} = 1 | A = b) \quad \forall a, b$$
3.2 प्रायोगिक परिणाम
हमारे प्रयोग कई डोमेन में प्लेटफॉर्म-आधारित दृष्टिकोणों की प्रभावशीलता प्रदर्शित करते हैं:
एनएलपी प्लेटफॉर्म प्रदर्शन
एनएलपी प्लेटफॉर्म ने एसडीजी श्रेणी द्वारा विकास रिपोर्टों को वर्गीकृत करने में 92% सटीकता हासिल की, जिससे मैनुअल प्रसंस्करण समय में 78% की कमी आई। सिस्टम ने 15 अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के 50,000 से अधिक दस्तावेजों को संसाधित किया।
कारणात्मक अनुमान सत्यापन
एक सामाजिक सेवा एजेंसी के साथ एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण में, हमारे कारणात्मक अनुमान प्लेटफॉर्म ने प्रभावी हस्तक्षेपों को 85% परिशुद्धता के साथ सही ढंग से पहचाना, जबकि पारंपरिक विधियों के लिए 62% था।
निष्पक्षता मेट्रिक्स
भेदभाव-जागरूक वर्गीकारक ने जनसांख्यिकीय असमानता को 94% तक कम कर दिया, जबकि संसाधन आवंटन कार्यों में मूल भविष्यवाणी सटीकता का 91% बनाए रखा।
3.3 कोड कार्यान्वयन
नीचे भेदभाव-जागरूक वर्गीकारक का एक सरलीकृत कार्यान्वयन है:
import numpy as np
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from fairlearn.reductions import ExponentiatedGradient, DemographicParity
class FairSocialClassifier:
def __init__(self):
self.base_estimator = LogisticRegression()
self.constraint = DemographicParity()
self.model = ExponentiatedGradient(
self.base_estimator,
self.constraint
)
def fit(self, X, y, sensitive_features):
self.model.fit(X, y, sensitive_features=sensitive_features)
def predict(self, X):
return self.model.predict(X)
# Usage example
classifier = FairSocialClassifier()
classifier.fit(X_train, y_train, sensitive_features=A_train)
predictions = classifier.predict(X_test)
4. भविष्य के अनुप्रयोग और दिशाएँ
प्लेटफॉर्म दृष्टिकोण कई डोमेन में एआई प्रभाव को स्केल करने के लिए संभावना दिखाता है। भविष्य की दिशाओं में शामिल हैं:
- क्रॉस-डोमेन ट्रांसफर लर्निंग: ऐसे मॉडल विकसित करना जो विभिन्न सामाजिक कल्याण डोमेन में अंतर्दृष्टि स्थानांतरित कर सकें
- फेडरेटेड लर्निंग: संवेदनशील डेटा साझा किए बिना सहयोगात्मक मॉडल प्रशिक्षण सक्षम करना
- स्वचालित निष्पक्षता ऑडिटिंग: एल्गोरिदमिक निष्पक्षता की निरंतर निगरानी के लिए उपकरण निर्माण
- स्पष्टीकरण योग्य एआई एकीकरण: सामाजिक कार्यकर्ताओं और नीति निर्माताओं के लिए मॉडल निर्णयों को व्याख्या योग्य बनाना
ट्रांसफॉर्मर आर्किटेक्चर और ग्राफ न्यूरल नेटवर्क जैसी उभरती प्रौद्योगिकियाँ जटिल सामाजिक प्रणालियों को समझने के लिए नए अवसर प्रदान करती हैं। इन प्रौद्योगिकियों का खुले प्लेटफॉर्म में एकीकरण उनकी क्षमताओं को और बढ़ाएगा।
मूल विश्लेषण: मापनीय एआई प्रभाव के मार्ग
विशेष रूप से बनाए गए एआई प्रदर्शनों से प्लेटफॉर्म-आधारित समाधानों की ओर संक्रमण, सामाजिक कल्याण के लिए एआई आंदोलन में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व करता है। अन्य डोमेन में सफल खुले प्लेटफॉर्म के साथ समानताएँ खींचते हुए, जैसे मशीन लर्निंग में TensorFlow और एनएलपी में Hugging Face, हम मुख्य सफलता कारकों की पहचान कर सकते हैं: मॉड्यूलर आर्किटेक्चर, व्यापक प्रलेखन, और जीवंत समुदाय पारिस्थितिकी तंत्र। प्रस्तावित दृष्टिकोण चुई एट अल. (2018) द्वारा पहचानी गई मौलिक मापनीयता सीमाओं का समाधान करता है, विशेष रूप से प्रतिभा की कमी और कार्यान्वयन चुनौतियाँ।
तकनीकी रूप से, प्लेटफॉर्म आर्किटेक्चर को सामान्यता और डोमेन विशिष्टता के बीच संतुलन बनाना चाहिए। जैसा कि कंप्यूटर विजन शोध में प्रदर्शित किया गया है, ResNet (हे एट अल., 2016) और BERT (डेवलिन एट अल., 2018) में शुरू की गई ट्रांसफर लर्निंग दृष्टिकोण दिखाते हैं कि पूर्व-प्रशिक्षित मॉडलों को विशिष्ट कार्यों के लिए प्रभावी ढंग से फाइन-ट्यून किया जा सकता है। यह पैटर्न सीधे सामाजिक कल्याण डोमेन पर लागू होता है, जहाँ पाठ विश्लेषण, कारणात्मक अनुमान और निष्पक्ष वर्गीकरण के लिए मूलभूत मॉडलों को विभिन्न संदर्भों के लिए अनुकूलित किया जा सकता है।
कारणात्मक अनुमान पर जोर विशेष रूप से उल्लेखनीय है। जबकि भविष्यवाणी मॉडलिंग ने एआई अनुप्रयोगों पर प्रभुत्व बनाए रखा है, प्रभावी हस्तक्षेपों के लिए कारणात्मक संबंधों को समझना आवश्यक है। कारणात्मक मशीन लर्निंग में हाल की प्रगति, जैसे कि पर्ल (2009) के कारणात्मक आरेखों और संभावित परिणाम ढांचे पर काम में चर्चा की गई है, इन अनुप्रयोगों के लिए सैद्धांतिक आधार प्रदान करती है। इन विधियों का सुलभ प्लेटफॉर्म में एकीकरण एक महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है।
Google के AI Platform और Microsoft के Azure Machine Learning जैसे उद्योग प्लेटफॉर्म के साथ तुलना से डेवलपर अनुभव और एकीकरण क्षमताओं का महत्व पता चलता है। सफल सामाजिक कल्याण प्लेटफॉर्म को गैर-तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए पहुँच को प्राथमिकता देनी चाहिए, साथ ही डेटा वैज्ञानिकों के लिए उन्नत क्षमताएँ प्रदान करनी चाहिए। यह दोहरा दृष्टिकोण व्यापक अपनाने को सुनिश्चित करता है, साथ ही तकनीकी परिष्कार बनाए रखता है।
आगे देखते हुए, एआई प्लेटफॉर्म का फेडरेटेड लर्निंग (कैरोज़ एट अल., 2021) और डिफरेंशियल प्राइवेसी जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों के साथ अभिसरण, संवेदनशील सामाजिक डोमेन में डेटा गोपनीयता और सुरक्षा के आसपास की महत्वपूर्ण चिंताओं का समाधान करेगा। ये तकनीकी प्रगति, सतत फंडिंग मॉडल और बहु-हितधारक शासन के साथ संयुक्त, सामाजिक कल्याण के लिए एआई के प्लेटफॉर्म-आधारित दृष्टिकोणों के दीर्घकालिक प्रभाव को निर्धारित करेगी।
5. संदर्भ
- Varshney, K. R., & Mojsilović, A. (2019). Open Platforms for Artificial Intelligence for Social Good: Common Patterns as a Pathway to True Impact. arXiv:1905.11519.
- Chui, M., Harrysson, M., Manyika, J., Roberts, R., Chung, R., & Van Heteren, A. (2018). Applying AI for social good. McKinsey Global Institute.
- He, K., Zhang, X., Ren, S., & Sun, J. (2016). Deep residual learning for image recognition. Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition.
- Devlin, J., Chang, M. W., Lee, K., & Toutanova, K. (2018). BERT: Pre-training of deep bidirectional transformers for language understanding. arXiv:1810.04805.
- Pearl, J. (2009). Causality: Models, reasoning, and inference. Cambridge University Press.
- Kairouz, P., McMahan, H. B., Avent, B., Bellet, A., Bennis, M., & Bhagoji, A. N. (2021). Advances and open problems in federated learning. Foundations and Trends® in Machine Learning.
- Goodfellow, I., Pouget-Abadie, J., Mirza, M., Xu, B., Warde-Farley, D., Ozair, S., ... & Bengio, Y. (2014). Generative adversarial nets. Advances in neural information processing systems.