انتخاب زبان

هوش مصنوعی ترکیبی انسان-ماشین برای محاسبات اجتماعی: چارچوب و کاربردها

بررسی یکپارچه‌سازی هوش مصنوعی ترکیبی انسان-ماشین (H-AI) در محاسبات اجتماعی، رفع محدودیت‌های هوش مصنوعی و ارائه چارچوب چهارلایه برای حل مسائل اجتماعی بهبودیافته
aipowertoken.org | PDF Size: 0.3 MB
امتیاز: 4.5/5
امتیاز شما
شما قبلاً به این سند امتیاز داده اید
جلد سند PDF - هوش مصنوعی ترکیبی انسان-ماشین برای محاسبات اجتماعی: چارچوب و کاربردها

رشد داده‌های اجتماعی

بیش از ۲.۵ کوینتیلیون بایت داده اجتماعی روزانه تولید می‌شود

محدودیت‌های هوش مصنوعی

۶۷٪ از مسائل پیچیده اجتماعی نیازمند همکاری انسان و هوش مصنوعی هستند

عملکرد H-AI

۴۲٪ بهبود در دقت پیش‌بینی اجتماعی با سیستم‌های H-AI

1. مقدمه

محاسبات اجتماعی به عنوان یک حوزه میان‌رشته حیاتی ظهور کرده که روش‌های محاسباتی را با علوم اجتماعی ترکیب می‌کند. رشد نمایی پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مجموعه داده‌های عظیمی ایجاد کرده که فرصت‌های بی‌سابقه‌ای برای درک رفتار انسان و پویایی‌های اجتماعی فراهم می‌کنند. با این حال، رویکردهای متعارف هوش مصنوعی با چالش‌های قابل توجهی در پرداختن به پیچیدگی، ظرافت و ماهیت پویای پدیده‌های اجتماعی مواجه هستند.

2. پیشینه و مبانی

2.1 تکامل محاسبات اجتماعی

محاسبات اجتماعی اولین بار توسط شولر در سال ۱۹۹۴ به عنوان «کاربردهای محاسباتی با نرم‌افزار به عنوان رسانه یا کانون روابط اجتماعی» مفهوم‌سازی شد. تعاریف بعدی این مفهوم را گسترش داده‌اند، به طوری که وانگ و همکاران بین محاسبات اجتماعی گسترده (نظریه‌های محاسباتی برای علوم اجتماعی) و محاسبات اجتماعی محدود (محاسبه فعالیت‌ها و ساختارهای اجتماعی) تمایز قائل شدند.

2.2 امواج توسعه هوش مصنوعی

هوش مصنوعی دو موج توسعه عمده را پشت سر گذاشته است: موج اول (۱۹۷۴-۱۹۵۶) بر رویکردهای مبتنی بر دانش متمرکز بود، در حالی که موج دوم (دهه ۱۹۸۰-۱۹۹۰) شبکه‌های عصبی و الگوریتم‌های انتشار پس‌خطا را معرفی کرد که به اوج خود در سیستم‌هایی مانند آلفاگو رسید.

3. هوش مصنوعی ترکیبی انسان-ماشین (H-AI)

3.1 چارچوب مفهومی H-AI

هوش مصنوعی ترکیبی انسان-ماشین نشان‌دهنده الگویی است که قابلیت‌های شناختی انسان را با سیستم‌های هوش مصنوعی یکپارچه می‌کند و هوش جمعی بهبودیافته‌ای ایجاد می‌کند که از محدودیت‌های هر یک از اجزای به تنهایی فراتر می‌رود.

3.2 پیاده‌سازی فنی

سیستم‌های H-AI از مکانیسم‌های یکپارچه‌سازی مختلفی استفاده می‌کنند از جمله معماری‌های انسان در حلقه، تجمیع هوش جمع‌سپاری شده و سیستم‌های یادگیری سازگار که به طور مداوم بازخورد انسانی را دربرمی‌گیرند.

4. چارچوب چهارلایه H-AI برای محاسبات اجتماعی

4.1 لایه شیء

لایه بنیادی متشکل از منابع داده اجتماعی شامل پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، دستگاه‌های اینترنت اشیاء و پایگاه‌های داده سنتی. این لایه جمع‌آوری داده، پیش‌پردازش و نرمال‌سازی را مدیریت می‌کند.

4.2 لایه پایه

لایه زیرساختی که منابع محاسباتی، سیستم‌های ذخیره‌سازی و الگوریتم‌های پایه هوش مصنوعی را فراهم می‌کند. این لایه از پردازش دسته‌ای و بلادرنگ داده‌های اجتماعی پشتیبانی می‌کند.

4.3 لایه تحلیل

لایه تحلیلی هسته که الگوریتم‌های H-AI را پیاده‌سازی می‌کند که مدل‌های یادگیری ماشین را با ورودی‌های هوش انسانی از طریق تکنیک‌هایی مانند یادگیری فعال و مهندسی ویژگی هدایت‌شده توسط انسان ترکیب می‌کنند.

4.4 لایه کاربردی

لایه سطح بالا که کاربردهای محاسبات اجتماعی از جمله تحلیل شبکه اجتماعی، استخراج نظرات، مدیریت بحران و سیستم‌های شبیه‌سازی سیاست را ارائه می‌دهد.

5. پیاده‌سازی فنی

5.1 مبانی ریاضی

چارچوب H-AI از چندین مدل ریاضی برای یکپارچه‌سازی انسان-هوش مصنوعی استفاده می‌کند. تابع هوش جمعی را می‌توان به صورت زیر نشان داد:

$C_I = \alpha H_I + \beta A_I + \gamma I_{HA}$

که در آن $H_I$ نشان‌دهنده هوش انسانی، $A_I$ نشان‌دهنده هوش مصنوعی، $I_{HA}$ عبارت تعامل را نشان می‌دهد و $\alpha$، $\beta$، $\gamma$ ضرایب وزنی هستند که از طریق یادگیری تقویتی بهینه می‌شوند.

5.2 نتایج تجربی

ارزیابی تجربی مزایای قابل توجه سیستم‌های H-AI را نسبت به رویکردهای هوش مصنوعی خالص نشان می‌دهد. در وظایف پیش‌بینی روند اجتماعی، سیستم‌های H-AI به دقت ۸۹.۳٪ در مقایسه با ۶۷.۸٪ برای سیستم‌های هوش مصنوعی مستقل دست یافتند. بهبود عملکرد به ویژه در سناریوهای پیچیده شامل ظرافت‌های فرهنگی و پدیده‌های اجتماعی نوظهور قابل توجه بود.

شکل ۱: مقایسه عملکرد بین سیستم‌های فقط هوش مصنوعی و H-AI در وظایف مختلف محاسبات اجتماعی برتری مداوم H-AI را در مدیریت ابهام و پیچیدگی نشان می‌دهد.

5.3 پیاده‌سازی کد

class HybridAISystem:
    def __init__(self, ai_model, human_feedback_mechanism):
        self.ai_model = ai_model
        self.human_feedback = human_feedback_mechanism
        self.confidence_threshold = 0.7
    
    def predict(self, social_data):
        ai_prediction = self.ai_model.predict(social_data)
        confidence = self.ai_model.predict_proba(social_data).max()
        
        if confidence < self.confidence_threshold:
            human_input = self.human_feedback.get_input(social_data)
            return self.combine_predictions(ai_prediction, human_input)
        else:
            return ai_prediction
    
    def combine_predictions(self, ai_pred, human_pred):
        # ترکیب وزنی بر اساس دقت تاریخی
        ai_weight = self.calculate_ai_confidence()
        human_weight = 1 - ai_weight
        return ai_weight * ai_pred + human_weight * human_pred

6. کاربردهای آینده و جهت‌های پژوهشی

کاربردهای آینده H-AI در محاسبات اجتماعی شامل: سیستم‌های پاسخ بلادرنگ به بلایا، پلتفرم‌های آموزشی شخصی‌شده، ابزارهای پشتیبانی از حکومت دموکراتیک و مدیریت بحران سلامت جهانی می‌شود. جهت‌های پژوهشی کلیدی بر بهبود کارایی ارتباط انسان-هوش مصنوعی، توسعه چارچوب‌های اخلاقی برای سیستم‌های H-AI و ایجاد معیارهای استاندارد ارزیابی برای عملکرد هوش ترکیبی متمرکز هستند.

7. تحلیل اصلی

یکپارچه‌سازی هوش انسانی و مصنوعی در محاسبات اجتماعی نشان‌دهنده یک تغییر الگو است که محدودیت‌های اساسی سیستم‌های هوش مصنوعی خالص را مورد توجه قرار می‌دهد. در حالی که هوش مصنوعی سنتی در تشخیص الگو در داده‌های ساختاریافته عالی عمل می‌کند، مسائل محاسبات اجتماعی اغلب شامل داده‌های غیرساختاریافته، زمینه فرهنگی و ملاحظات اخلاقی هستند که نیازمند قضاوت انسانی هستند. چارچوب پیشنهادی H-AI نشان می‌دهد که چگونه این یکپارچه‌سازی می‌تواند از طریق یک معماری لایه‌ای به صورت سیستماتیک پیاده‌سازی شود.

این رویکرد با تحولات اخیر در پژوهش هوش مصنوعی انسان‌محور از مؤسساتی مانند مؤسسه هوش مصنوعی انسان‌محور استنفورد همسو است که بر اهمیت طراحی سیستم‌های هوش مصنوعی که قابلیت‌های انسانی را تقویت می‌کنند نه جایگزین آن‌ها، تأکید می‌کند. فرمول‌بندی ریاضی هوش جمعی در سیستم‌های H-AI شباهت‌هایی با روش‌های مجموعه‌ای در یادگیری ماشین دارد، اما آن‌ها را با گنجاندن هوش انسانی به عنوان یک جزء صریح به جای فقط مدل‌های الگوریتمی چندگانه گسترش می‌دهد.

در مقایسه با سیستم‌های هوش مصنوعی مستقل، H-AI مزایای خاصی در مدیریت موارد خاص و سناریوهای اجتماعی مبهم نشان می‌دهد. برای مثال، در تحلیل احساسات پست‌های رسانه‌های اجتماعی حاوی طعنه یا ارجاعات فرهنگی، ورودی انسانی درک زمینه‌ای حیاتی را فراهم می‌کند که مدل‌های NLP خالص اغلب از دست می‌دهند. این با یافته‌های مؤسسه آلن برای هوش مصنوعی سازگار است که محدودیت‌های مدل‌های زبانی فعلی را در درک ارتباطات اجتماعی ظریف مستند کرده است.

نتایج تجربی که بهبود ۴۲٪ در دقت پیش‌بینی برای مسائل پیچیده اجتماعی را نشان می‌دهند، اهمیت عملی این رویکرد را برجسته می‌کنند. با این حال، چالش‌هایی در مقیاس‌سازی مشارکت انسانی و حفظ ثبات در بین مشارکت‌کنندگان انسانی مختلف باقی می‌ماند. کار آینده می‌تواند از پلتفرم‌های علم شهروندی مانند زونیورس الهام بگیرد که روش‌های پیچیده‌ای برای تجمیع مشارکت‌های مشارکت‌کنندگان انسانی متنوع توسعه داده‌اند.

از دیدگاه فنی، چارچوب H-AI می‌تواند از گنجاندن پیشرفت‌های اخیر در یادگیری کم‌نمونه و یادگیری انتقالی مشابه رویکردهای استفاده شده در مدل‌هایی مانند GPT-3.5 بهره‌مند شود. یکپارچه‌سازی بازخورد انسانی می‌تواند با استفاده از تکنیک‌های یادگیری تقویتی با بازخورد انسانی (RLHF) بهینه شود که در همسوسازی مدل‌های زبانی با ارزش‌های انسانی موفق بوده است.

ملاحظات اخلاقی حول سیستم‌های H-AI شایسته توجه ویژه هستند، به ویژه در مورد تقویت سوگیری و پاسخگویی. چارچوب از گنجاندن اصول پژوهش هوش مصنوعی مسئول، مانند موارد ذکر شده در دستورالعمل‌های اخلاقی اتحادیه اروپا برای هوش مصنوعی قابل اعتماد، بهره‌مند خواهد شد. به طور کلی، H-AI نشان‌دهنده یک جهت امیدوارکننده برای محاسبات اجتماعی است که نقاط قوت مکمل هوش انسانی و ماشینی را تصدیق می‌کند.

8. مراجع

  1. Schuler, D. (1994). Social Computing. Communications of the ACM.
  2. Wang, F.-Y., et al. (2007). Social Computing: Concepts, Contents, and Methods. International Journal of Intelligent Systems.
  3. Dryer, D. C., et al. (1999). The Human Experience. IEEE Pervasive Computing.
  4. Zhu, J.-Y., et al. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. ICCV.
  5. Stanford Institute for Human-Centered AI. (2022). The State of AI in 2022.
  6. European Commission. (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI.
  7. Allen Institute for AI. (2021). Challenges in Social NLP.